Actionforex Überprüfung Von Literatur

Der Weltölschock von 1973 begann ernsthaft am 17. Oktober 1973, als arabische Mitglieder der Organisation der Erdöl exportierenden Länder (OPEC) in der Mitte des Jom-Kippur-Krieges angekündigt hatten, dass sie nicht mehr Petroleum an Nationen liefern würden, die hatten Unterstützte Israel in seinem Konflikt mit Ägypten in den Vereinigten Staaten und seinen Verbündeten in Westeuropa. Zur gleichen Zeit vereinbarten die OPEC-Mitgliedsstaaten, ihre Hebelwirkung über den weltweiten Preisfeststellungsmechanismus zu nutzen, damit Erdöl den Weltölpreis vervierfacht. Die völlige Abhängigkeit der industrialisierten Welt von Öl, die zum Großteil unter der Oberfläche der Länder des Nahen Ostens lag, wurde dem US-Westeuropa und Japan schmerzlich deutlich und markierte einen Wendepunkt, der die westlichen Politiker dazu verpflichtete, auf internationale wirtschaftliche Zwänge zu reagieren, die qualitativ unterschiedlich waren Von denen, denen ihre Vorgänger gegenüberstehen. Ursprünge des weltweiten Ölschocks von 1973 Weltkonkurrenz um Ressourcen Der arabisch-israelische Konflikt löste eine Energiekrise aus. Vor dem Embargo hatte der industrialisierte Westen, besonders die Vereinigten Staaten, billiges und reichliches Petroleum für selbstverständlich gehalten. Zwischen 1945 und den späten 1970er Jahren verbrauchten der Westen und Japan mehr Öl und Mineralien, als sie in der Vergangenheit verwendet worden waren. Der Ölverbrauch in den Vereinigten Staaten hatte sich zwischen 1950 und 1974 mehr als verdoppelt. Mit nur 6 Prozent der Weltbevölkerung verbrauchte die USA 33 Prozent der Weltenergie. Der Sturz des US-Dollar US-Wirtschaftspolitik hatte einen wichtigen Einfluss auf die Krise. Während der OPEC-Boykott war ein sofortiger Auslöser Historiker zunehmend sehen die Krise als geroutet in der amerikanischen Wirtschaftspolitik. Öl, vor allem aus dem Nahen Osten, wurde in US-Dollar, zu Preisen in Dollar bezahlt bezahlt. US-Präsident Richard Nixon hatte eine Wirtschaft geerbt, in der das Wachstum bereits träge war, in dem die Inflation bereits besorgniserregend war. Im Sommer 1971 stand der Präsident unter starkem Druck, das Dilemma der steigenden Preise und der allgemeinen wirtschaftlichen Stagnation entscheidend zu beenden (siehe Stagflation). Nixon veröffentlichte damit den Dollar aus dem fluktuierenden Goldstandard, der seit der Unterzeichnung des Bretton-Woods-Pakts am Ende des Zweiten Weltkrieges seinen Wert beherrschte und seinen Wert auf die Weltmärkte sinken ließ. Die USA setzten die Konvertierbarkeit des Dollars am 15. August 1971 aus. Der Dollar wurde im Dezember 1971 um 8 Prozent gegenüber dem Gold abgewertet und 1973 wieder abgewertet. Die Abwertung führte zu einer erhöhten weltwirtschaftlichen und politischen Unsicherheit. Gleichzeitig, in den frühen 1970er Jahren ging der Rückgang des Dollars mit einem Rückgang des Preises in Dollar für Öl. Dies verbesserte die Situation der US-Industriellen gegenüber dem europäischen und japanischen Wettbewerb. Aber die Devalarisierung und dann die Abwertung des Dollars kristallisierten das Unbehagen der Rohstoffproduzenten in der Dritten Welt, die den Reichtum unter ihren Ländern senkten und deren Vermögen in einer Währung wuchsen, die wertvoller war, als es wert gewesen war Gerade erst vor kurzem. Dies war die Grundlage für den Kampf um die Kontrolle der natürlichen Ressourcen der Welt und für eine günstigere Aufteilung des Wertes dieser Ressourcen zwischen den reichen Ländern und den Öl exportierenden Nationen der OPEC. Die OPEC erarbeitete eine Strategie der Gegendurchdringung, wobei sie hoffte, Industrieländer zu machen, die stark auf Ölimporte angewiesen waren, die für den Dritten Weltdruck anfällig waren. Die schwindende ausländische Hilfe der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten, verbunden mit der pro-israelischen Haltung des Wests im Nahen Osten, verärgerte die arabischen Nationen in der OPEC. Die Gründung der OPEC OPEC bestand aus dreizehn Nationen, darunter sieben arabische Länder, aber auch andere große Erdölexporteure in Entwicklungsländern wie Iran und Venezuela. Es war im Jahre 1960 gegründet worden, um zu protestieren Druck von großen Öl-Unternehmen (meist im Besitz von britischen und niederländischen Staatsangehörigen) zur Senkung der Ölpreise und Zahlungen an die Erzeuger. Zuerst hatte sie als informelle Verhandlungseinheit für den Verkauf von Öl durch Third World Nationen betrieben. Sie beschränkte ihre Aktivitäten auf einen größeren Anteil der Einnahmen der westlichen Ölkonzerne und eine stärkere Kontrolle der Produktion. Doch erst Anfang der 1970er Jahre begann es, seine Stärke zu zeigen. Der Yom-Kippur-Krieg Die Beharrlichkeit des arabisch-israelischen Konflikts löste schließlich eine Reaktion aus, die die OPEC von einem bloßen Kartell zu einer gewaltigen politischen Kraft verwandelte. Nach dem Sechstagekrieg von 1967 bildeten die arabischen Mitglieder der OPEC eine eigene, sich überschneidende Gruppe (Organisation der arabischen Erdöl exportierenden Länder), um die Politik zu zentrieren und den Druck über die Unterstützung Israels auf den Westen auszuüben. Ägypten und Syrien, obwohl nicht große Öl exportierende Länder, schlossen sich der letzteren Gruppe an, um seine Ziele zu artikulieren. Später, der Yom Kippur Krieg von 1973 galvanisierte arabische Meinung. Die arabische Welt hatte das Erdölembargo von 1973 gegen die USA, Westeuropa und Japan verübt. Anfang der siebziger Jahre sahen sich die großen westlichen Ölkonzerne plötzlich einem einheitlichen Block der Produzenten gegenüber. Wie bereits erwähnt, löste der arabisch-israelische Konflikt bereits eine Krise aus. Wie sich herausstellte, konnte der Westen nicht fortfahren, seinen Energieverbrauch um 5 Prozent jährlich zu steigern, niedrige Ölpreise zu bezahlen und Inflationspreise an die Erdölproduzenten in der Dritten Welt zu verkaufen. Dies wurde durch den Schah von Iran, dessen Nation war der weltweit zweitgrößte Exporteur von Öl und die engsten Verbündeten der Vereinigten Staaten im Nahen Osten zu der Zeit betont. Natürlich wird der Weltpreis von Öl steigen, der Shah sagte der New York Times im Jahr 1973. Sicherlich und wie. Ihr westlichen Nationen erhöht den Preis für Weizen Sie verkaufen uns um 300 Prozent, und das gleiche für Zucker und Zement. Sie kaufen unser Rohöl und verkaufen es zurück zu uns, neu definiert als Petrochemie, zu hundertmal den Preis, den Sie uns bezahlt haben. Es ist nur fair, dass, von nun an, sollten Sie mehr für Öl bezahlen. Lassen Sie uns sagen, 10-mal mehr. Unmittelbare wirtschaftliche Auswirkungen des Embargos Die Auswirkungen des Embargos waren sofortig. Die OPEC zwang die Ölgesellschaften, die Zahlungen drastisch zu erhöhen. Der Preis des Öls vervierfacht von 1974 auf fast 12 pro 42 US Gallone Barrel (75 msup3). Dieser Anstieg des Ölpreises wirkte sich dramatisch auf die Ölexporte aus. Für die Länder des Nahen Ostens, die seit langem von den Industriemächten beherrscht worden waren, sah man, daß sie die Kontrolle über eine lebenswichtige Ware erlangt hatten. Der traditionelle Kapitalfluss wurde umgekehrt, als die Öl exportierenden Nationen riesigen Reichtum akkumulierten. Ein Teil des Einkommens wurde in Form von Beihilfen für andere unterentwickelte Nationen ausgegeben, deren Volkswirtschaften zwischen den höheren Ölpreisen und den niedrigeren Preisen für ihre eigenen Exportgüter und Rohstoffe unter der schrumpfenden westlichen Nachfrage nach ihren Waren gefangen worden waren. Ein Großteil davon fiel jedoch in die Hände von Eliten, die sie im Westen wieder reinvestierten oder ihr eigenes Wohlergehen verstärkten. Viel wurde in massiven Rüstungskäufen absorbiert, die die politischen Spannungen insbesondere im Nahen Osten verschärften. Die OPEC-Mitgliedsstaaten in den Entwicklungsländern hielten die Aussicht auf eine Verstaatlichung der Betriebe in ihren Ländern zurück. Vor allem die Saudis erwarben die operative Kontrolle von Aramco, die sie im Jahre 1980 vollstaendig verstaatlicht hat. Als die anderen OPEC-Nationen dem Anzug folgten, stiegen die Kartelleneinnahmen. Saudi-Arabien, mit Gewinn gewinnt, unternahm eine Reihe von ehrgeizigen Fünf-Jahres-Entwicklungspläne, von denen die ehrgeizigsten, im Jahr 1980 begonnen, forderte die Ausgaben von 250 Milliarden. Andere Kartellmitglieder führten auch größere wirtschaftliche Entwicklungsprogramme durch. Unterdessen produzierte der Schock Chaos im Westen. In den Vereinigten Staaten stieg der Verkaufspreis von einer Gallone Benzin von einem nationalen Durchschnitt von 38,5 Cent im Mai 1973 auf 55,1 Cent im Juni 1974. Inzwischen hat die New Yorker Börse Aktien 97 Milliarden an Wert in sechs Wochen verloren. Mit dem Ausbruch des Embargos sanken die US-Einfuhren von Öl aus den arabischen Ländern von 1,2 Millionen Barrel (190.000 msup3) pro Tag auf nur 19.000 Barrel (3.000 msup3). Der tägliche Verbrauch sank von September bis Februar um 6,1 Prozent und im Sommer 1974 um 7 Prozent, da die USA nach dem Zweiten Weltkrieg ihren ersten Treibstoffmangel erlitten. Unterstreichung der Interdependenz der Weltgesellschaften und Volkswirtschaften, Öl-Import Nationen in der nicht-kommunistischen industriellen Welt sahen plötzliche Inflation und wirtschaftliche Rezession. In den Industrieländern, vor allem in den Vereinigten Staaten, wurde die Krise größtenteils von den Arbeitslosen, den marginalisierten sozialen Gruppen, bestimmten Kategorien alternder Arbeitnehmer und zunehmend auch von jüngeren Arbeitnehmern getragen. Schulen und Büros in den USA oft geschlossen, um auf Heizöl zu sparen und Fabriken schneiden Produktion und entlassen Arbeiter. Im Gegensatz zu anderen ölimportierenden Industrienationen erfreute sich Japan nach der Weltenergiekrise der 1970er Jahre besonders gut. Japanische Autohersteller führten den Weg in eine anschließende Revolution in der Automobilherstellung. Die großen Automobile der 1950er und 1960er Jahre wurden durch weitaus kompaktere und energieeffizientere Autos ersetzt. Ein paar Monate später entspannte sich die Krise. Das Embargo wurde im März 1974 nach Verhandlungen auf der Washingtoner Konferenz aufgehoben, aber die Auswirkungen der Energiekrise blieben in den 1970er Jahren bestehen. Der Preis der Energie setzte sich im Folgejahr weiter fort, und zwar unter der schwächeren Wettbewerbsposition des Dollars auf den Weltmärkten, und es gab keinen einzigen Faktor mehr, um die steigende Inflation der 1970er Jahre in den Vereinigten Staaten zu produzieren. Reaktion in den Industrieländern Rationierung von Benzin in vielen Ländern, mit Autofahrern konfrontiert lange Linien an Tankstellen. In den USA waren Fahrer von Fahrzeugen mit Nummernschildern mit ungerader Zahl als letzte Ziffer erlaubt, Benzin für ihre Autos nur an ungeradzahligen Tagen des Monats zu kaufen, während Fahrer von Fahrzeugen mit geraden Nummernschildern erlaubt wurden, Kraftstoff zu kaufen Nur an geraden Tagen. Die Regel trat am 31. Tag der 31 Tage oder am 29. Februar in Schaltjahren nicht in Kraft (letzteres kam nie ins Spiel, da die Beschränkungen bis 1976 abgeschafft worden waren). Die Reaktion der USA auf das Embargo war schnell, aber begrenzt wirksam. Eine nationale Geschwindigkeitsbegrenzung von 55 Meilen pro Stunde wurde auferlegt, um zu helfen, Verbrauch zu verringern. (Dies wurde übrigens von einigen behauptet, dass die Verkehrstoten in den Jahren 1973 bis 1974 um 23 Prozent gesunken sind.) Präsident Nixon nannte William Simon als offiziellen Energiezar und 1977 wurde ein Kabinett-Energieministerium gegründet Führte zur Schaffung des United States Strategic Petroleum Reserve. Die Krise wurde durch die staatlichen Preiskontrollen in den Vereinigten Staaten weiter verschärft, wodurch der Preis für Altöl (das bereits entdeckt wurde) begrenzt wurde, während das neu entdeckte Öl zu einem höheren Preis verkauft werden konnte, was zu einem Rückzug von Altöl vom Markt führte Künstliche Knappheit. Die Regel sollte die Ölförderung fördern. Ganzjährig Sommerzeit implementiert wurde: Um 2:00 Uhr Ortszeit am 6. Januar 1974, Uhren wurden eine Stunde über die Nation der Umzug vorgebracht erhebliche Kritik hervorgerufen, weil es viele Kinder gezwungen, zur Schule vor Sonnenaufgang pendeln gezwungen. Infolgedessen wurden die Uhren am letzten Sonntag im Oktober wie ursprünglich geplant zurückgestellt, und im Jahr 1975 wurden Uhren um eine Stunde um 2:00 Uhr am 23. Februar vorgelegt, wobei der spätere Termin für die oben genannte Ausgabe angenommen wurde. Die Vorgabe der Sommerzeit, die am letzten Sonntag im April um eine Stunde vorgestellt werden sollte, wurde 1976 wiederhergestellt (dieses Datum wurde an den ersten Sonntag im April 1987 geändert). Die Krise veranlasste auch einen Aufruf für Einzelpersonen und Unternehmen, Energie zu sparen - vor allem eine anspruchsvolle Kampagne des Advertising Council unter Verwendung der Tag-Linie Dont Be Fuelish. Viele Zeitungen führten voll-seitige Anzeigen, die Ausschnitte kennzeichneten, die an den Lichtschaltern angebracht werden konnten, die den Slogan hatten, heraus Lights Out: Dont Be Fuelish, die darauf prangen. Die nationalen Banken der westlichen Nationen beschlossen, die Zinssätze stark zu senken, um das Wachstum zu fördern, und entschieden, dass die Inflation ein zweitrangiges Anliegen war. Im Rückblick gilt dies als eine unglückliche Entscheidung, die die nachteiligen Auswirkungen des Embargos vertieft und verlängerte. Langfristige Auswirkungen des Embargos sind noch zu spüren. Der öffentliche Verdacht der Ölfirmen, die in der Absprache mit der OPEC als gewinnorientiert oder sogar im Zusammenwirken betrachtet wurden, geht unvermindert weiter (sieben der fünfzehn besten Fortune 500-Unternehmen im Jahr 1974 waren Ölkonzerne mit einer Bilanzsumme von über 100 Milliarden). Die Energiekrise führte zu einem verstärkten Interesse an erneuerbaren Energien, vor allem der Holzwärme und der angestrebten Forschung in Solarenergie und Windkraft. Es führte auch zu einem größeren Druck, nordamerikanische Ölquellen zu nutzen, und erhöhte die Abhängigkeit von Westen von Kohle und Kernenergie. Auch in Australien, Heizöl nicht mehr als eine geeignete Winter Heizkraftstoff angesehen werden. Dies bedeutete oft, dass viele Ölheizungen, die von den späten 1950er bis Anfang der 70er Jahre beliebt waren, als redundant angesehen wurden. Es bedeutete auch, dass einige unternehmungslustige Personen entworfen Aftermarket Gas-Umwandlung Kits, dass diese Heizungen verbrennen Erdgas oder Propan. Aber die anfänglichen Bewegungen hin zu effizienteren Automobilen und alternativen Energiequellen scheiterten, als die Ölpreise fielen und die Erinnerungen an Benzinmängel von 1973 verblaßten. Die USA setzen weiterhin Energie in Mengen ein, die nicht proportional zu ihrer Bevölkerung sind. Die US-Autohersteller fordern weiterhin eine Gesetzgebung, die sie dazu zwingt, die Kraftstoffeffizienz von Automobilen zu erhöhen (siehe z. B. SUV), und die USA reagieren weiterhin auf jede Bedrohung Ölversorgung als Bedrohung für ihre nationale Sicherheit (vgl. ZB Persischer Golfkrieg). Für die wenigen Industrienationen, die Netto-Energieexporteure waren, waren die Auswirkungen der Ölkrise sehr unterschiedlich. In Kanada litt der Industrielle Osten viele der gleichen Probleme der Vereinigten Staaten. Im ölreichen Alberta gab es einen plötzlichen und massiven Zustrom auf Geld, das schnell es die reichste Provinz in der Vereinigung bildete. Die Bundesregierung versuchte, dieses Ungleichgewicht durch die Schaffung der Regierung Petro-Canada und später das nationale Energie-Programm zu korrigieren. Diese Anstrengungen brachten im Westen viel Zorn hervor, was ein Gefühl der Entfremdung erzeugte, das bis heute ein zentrales Element der kanadischen Politik geblieben ist. Insgesamt hatte das Öl-Embargo einen stark negativen Effekt auf die kanadische Wirtschaft. Die wirtschaftlichen Unwohlsein in den Vereinigten Staaten leicht überschritten die Grenze und die Zunahme der Arbeitslosigkeit und Stagflation getroffen Kanada so hart wie die Vereinigten Staaten trotz kanadischen Treibstoffreserven. Die Sowjetunion war auch ein Netto-Ölexporteur und der Anstieg des Ölpreises hatte eine unmittelbare Wirkung auf dieses Land. Die sowjetische Wirtschaft stagnierte seit mehreren Jahren, und der Anstieg des Ölpreises hatte eine sofortige und positive Wirkung. Die Zunahme der Devisenreserven ermöglichte die Einfuhr von Getreide und anderen Lebensmitteln aus dem Ausland, die vermehrte Produktion von Konsumgütern und die Fähigkeit, die Militärausgaben auf traditionellem Niveau zu halten. Einige Historiker glauben, dass der Windfall bei den Öleinnahmen während dieser Periode die Sowjetunion für einen wesentlich längeren Zeitraum hielt, als es sonst geschehen wäre. Auswirkungen auf internationale Beziehungen Die Kaltkriegspolitik der Nixon-Regierung erlitt auch nach dem Ölembargo einen schweren Schlag. Sie hatten sich auf China und die Sowjetunion konzentriert, aber die latente Herausforderung für die US-Hegemonie aus der Dritten Welt war nun deutlich sichtbar. U. S.-Macht wurde sogar in Lateinamerika angegriffen. Das Öl-Embargo wurde etwa einen Monat nach einem rechtsextremen Militärputsch in Chile angekündigt, der am 11. September 1973 den gewählten sozialistischen Präsidenten Salvador Allende gestürzt hatte. Die spätere Unterstützung dieser Regierung machte wenig Zeit, um die Aktivitäten des Sozialisten einzudämmen Guerilla in der Region. Die Reaktion der Nixon-Regierung war, die Verdoppelung der Menge der von den Vereinigten Staaten verkauften Militärarme vorzuschlagen. Infolgedessen wurde ein lateinamerikanischer Block von Venezuela und seinen Ölerträgen organisiert und finanziert, die zwischen 1970 und 1975 vervierfachten. Darüber hinaus begannen Westeuropa und Japan, von Pro Israel auf mehr arabische Politik umzustellen. Diese Veränderung belastete das westliche Allianzsystem, denn die Vereinigten Staaten, die nur 12 Prozent ihres Öls aus dem Mittleren Osten importierten (im Vergleich zu 80 Prozent für die Europäer und über 90 Prozent für Japan), blieben unverblümt der Unterstützung Israels verpflichtet . Ein Jahr nach der Enthüllung des Embargos von 1973 verabschiedete der nichtangeordnete Block in den Vereinten Nationen eine Resolution, die die Schaffung einer neuen internationalen Wirtschaftsordnung forderte, in der Ressourcen, Handel und Märkte gleichmäßig verteilt würden. Verfall der OPEC Seit 1973 hat sich die OPEC an ihrer herausragenden Stellung nicht gehalten und bis 1981 ihre Produktion von der anderer Länder übertroffen. Darüber hinaus wurden seine eigenen Mitgliedsstaaten unter sich aufgeteilt. Saudi-Arabien, der versucht, Marktanteile zu gewinnen und die teuersten Ölproduktionsanlagen weniger rentabel oder sogar unrentabel zu machen, übt Druck auf die Senkung der Preise aus. Der Weltmarktpreis für Öl, der 1979 einen Höchststand erreicht hatte, lag bei mehr als 80 Tonnen (503 msup3) und sank in den frühen 80er Jahren auf 38 Jahre (239 ms3). In realen Preisen fiel Öl auf das Niveau vor 1973 zurück. Insgesamt war die Preisreduzierung ein Blitz für die Öl-konsumierenden Nationen (Japan, die konsumierenden Nationen Europas und der Dritten Welt besonders). Gleichzeitig stellte der Preisverfall ein ernstes Problem für die Ölförderländer in Nordeuropa und in der Persischen Golfregion dar. Und für eine Handvoll von stark bevölkerten, verarmten Ländern, deren Volkswirtschaften waren weitgehend abhängig von Ölmdashincluding Mexiko, Nigeria, Algerien und Libyamdashthe Preisrückgang setzte sie in wrenching, manchmal verzweifelte Situationen. Als reduzierte Nachfrage und Überproduktion auf dem Weltmarkt Mitte der 80er Jahre zu einer Verschlechterung der Preise führten, sank der Ölpreis und das Kartell verlor seine Einheit. Ölexporteure wie Mexiko, Nigeria und Venezuela, deren Volkswirtschaften sich verzweifelt ausgedehnt hatten, wurden in den Bankrott gestürzt, und sogar die wirtschaftliche Macht Saudi-Arabiens war deutlich geschwächt. Die Abteilungen innerhalb der OPEC machten spätere konzertierte Aktionen schwieriger. Dennoch stellte der Ölschock von 1973 einen dramatischen Beweis für die potenzielle Macht der Rohstofflieferanten der Dritten Welt im Umgang mit der entwickelten Welt dar. Die riesigen Reserven der führenden Produzenten im Nahen Osten garantierten der Region ihre strategische Bedeutung, doch die Politik des Öls ist bis heute für alle Beteiligten gefährlich. In den dreißigjährigen britischen Regierungsdokumenten, die im Januar 2004 veröffentlicht wurden, zeigte sich, dass sich die USA für eine Invasion Saudi-Arabiens und Kuwaits während der Krise und die Beschlagnahme der Ölfelder in diesen Ländern aussprachen. Nach Angaben der BBC, wurden andere Möglichkeiten, wie der Ersatz der arabischen Herrscher durch besser zugänglich Führer oder eine Show von Gewalt durch Kanonenboot Diplomatie, als unwahrscheinlich abgelehnt. Kolleg der Künste und Wissenschaften Literatur Bewertungen Was dieses Handout ist über Diese Handzettel wird erklären Was Literaturrecherche sind und bieten Einblicke in die Form und Konstruktion von Literaturrecherchen in den Geistes-, Sozial - und Naturwissenschaften. Einführung OK. Sie haben eine Literaturrezension schreiben. Sie Staub von einem Roman und ein Buch der Poesie, setzen sich auf Ihrem Stuhl, und machen Sie sich bereit, um eine 8220thumbs up8221 oder 8220thumbs down8221, wie Sie durch die Seiten blättern. 8220Literatur review8221 gemacht. Richtig Falsch Das 8220literature8221 einer Literaturrezension bezieht sich auf jede Sammlung von Materialien zu einem Thema, nicht unbedingt die großen literarischen Texte der Welt. 8220Literatur8221 könnte alles aus einer Reihe von Regierung Broschüren über britische Kolonialmethoden in Afrika zu wissenschaftlichen Artikeln über die Behandlung einer zerrissenen ACL. Und eine Überprüfung bedeutet nicht unbedingt, dass Ihr Leser möchte, dass Sie Ihre persönliche Meinung darüber, ob Sie diese Quellen mochten. Was ist eine Literaturrecherche, dann eine Literaturrecherche diskutiert veröffentlichte Informationen in einem bestimmten Fachgebiet und manchmal Informationen in einem bestimmten Fachgebiet innerhalb eines bestimmten Zeitraums. Eine Literaturrecherche kann nur eine einfache Zusammenfassung der Quellen sein, aber sie hat in der Regel ein organisatorisches Muster und kombiniert Zusammenfassung und Synthese. Eine Zusammenfassung ist eine Zusammenfassung der wichtigen Informationen der Quelle, aber eine Synthese ist eine Reorganisation oder eine Umformung dieser Informationen. Es könnte eine neue Interpretation des alten Materials geben oder sich mit alten Interpretationen neu kombinieren. Oder es könnte die geistige Progression des Feldes, einschließlich der großen Debatten. Und je nach Situation kann die Literaturrecherche die Quellen beurteilen und den Leser auf dem relevantesten oder relevantesten beraten. Aber wie unterscheidet sich eine Literaturrecherche von einer wissenschaftlichen Forschungsarbeit? Der Schwerpunkt eines wissenschaftlichen Forschungsprojekts besteht darin, ein neues Argument zu entwickeln, und eine Forschungsarbeit wird wahrscheinlich eine Literaturrecherche als einen ihrer Teile enthalten. In einer Forschungsarbeit verwenden Sie die Literatur als Fundament und als Unterstützung für eine neue Einsicht, die Sie beitragen. Im Mittelpunkt einer Literaturrecherche steht jedoch die Zusammenfassung und Synthese der Argumente und Ideen anderer, ohne neue Beiträge hinzuzufügen. Warum schreiben wir Literatur Rezensionen Literatur Bewertungen bieten Ihnen eine praktische Anleitung zu einem bestimmten Thema. Wenn Sie wenig Zeit haben, um Forschung durchzuführen, können Literatur-Reviews Ihnen einen Überblick geben oder als Sprungbrett dienen. Für Profis sind sie nützliche Berichte, die sie auf dem Laufenden halten mit dem, was aktuell ist. Für die Gelehrten, die Tiefe und Breite der Literaturrecherche betont die Glaubwürdigkeit der Schriftsteller in seinem Bereich. Literatur-Reviews bieten auch einen soliden Hintergrund für eine Forschung Papiere Untersuchung. Umfassende Kenntnisse der Fachliteratur sind für die meisten Forschungsarbeiten essentiell. Wer diese Dinge schreibt, sowieso Literaturrezensionen werden gelegentlich in den Geisteswissenschaften geschrieben, vor allem aber in den Wissenschafts - und Sozialwissenschaften in Experiment - und Laborberichten, sie bilden einen Teil des Aufsatzes. Manchmal ist ein Literaturbericht als ein Papier in sich geschrieben. Lets get it Was sollte ich tun, bevor Sie die Literatur-Review Wenn Ihre Aufgabe ist nicht sehr spezifisch, suchen Klärung von Ihrem Lehrer: Rund, wie viele Quellen sollten Sie enthalten Welche Arten von Quellen (Bücher, Zeitschriftenartikel, Websites) Sollten Sie zusammenfassen, Synthetisieren oder kritisieren Sie Ihre Quellen, indem Sie ein gemeinsames Thema oder ein Thema diskutieren Sollten Sie Ihre Quellen auswerten Sollten Sie Unterpositionen und andere Hintergrundinformationen, wie Definitionen und oder eine Geschichte finden Suchen Sie nach anderen Literaturrecherchen in Ihrem Interessengebiet oder in der Disziplin und Lesen Sie sie, um ein Gefühl für die Arten von Themen, die Sie vielleicht in Ihrer eigenen Forschung oder Möglichkeiten, um Ihre endgültige Überprüfung zu organisieren suchen. Sie können einfach das Wort 8220review8221 in Ihrer Suchmaschine zusammen mit Ihrem anderen Thema Begriffe finden Sie Artikel dieser Art im Internet oder in einer elektronischen Datenbank. Die Bibliographie oder der Referenzteil der Quellen, die Sie bereits gelesen haben, sind auch hervorragende Einstiegspunkte in Ihre eigene Forschung. Grenzen Sie Ihr Thema Es gibt Hunderte oder sogar Tausende von Artikeln und Büchern auf den meisten Studiengebieten. Je schmaler Ihr Thema, desto einfacher wird es sein, die Anzahl der Quellen zu begrenzen, die Sie lesen müssen, um einen guten Überblick über das Material zu erhalten. Ihr Lehrer wird wahrscheinlich nicht erwarten, dass Sie alles, was da draußen auf dem Thema zu lesen, aber youll machen Sie Ihre Arbeit einfacher, wenn Sie zuerst Ihren Umfang beschränken. Und vergessen Sie nicht, Ihre Professoren (oder andere Professoren) Wissen auf dem Gebiet zu erschließen. Fragen Sie Ihren Professor Fragen wie: 8220Wenn Sie mussten nur ein Buch aus den 90er Jahren auf Thema X lesen, was wäre es be8221 Fragen wie diese helfen Ihnen, schnell zu finden und zu bestimmen, die schnellsten Stücke auf dem Gebiet. Überlegen Sie, ob Ihre Quellen aktuell sind Einige Disziplinen erfordern, dass Sie Informationen verwenden, die so aktuell wie möglich ist. In den Wissenschaften, zum Beispiel, Behandlungen für medizinische Probleme ständig ändern sich nach den neuesten Studien. Informationen sogar zwei Jahre alt könnte veraltet sein. Wenn Sie jedoch eine Rezension in den Geistes-, Geschichts - oder Sozialwissenschaften verfassen, kann ein Überblick über die Geschichte der Literatur erforderlich sein, denn wichtig ist, wie sich die Perspektiven durch die Jahre oder innerhalb eines bestimmten Zeitraums verändert haben . Versuchen Sie, durch einige andere aktuelle Bibliographien oder Literatur-Reviews auf dem Gebiet zu sortieren, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was Ihre Disziplin erwartet. Sie können auch mit dieser Methode zu prüfen, was derzeit von Interesse für Gelehrte in diesem Bereich und was nicht ist. Strategien für das Schreiben der Literaturrecherche Finden Sie einen Fokus Eine Literaturrecherche, wie ein Begriff Papier, ist in der Regel um Ideen organisiert, nicht die Quellen selbst als eine annotierte Bibliographie organisiert werden würde. Dies bedeutet, dass Sie nicht nur einfach auflisten Ihre Quellen und gehen ins Detail über jeden einzelnen von ihnen, ein zu einer Zeit. Nein. Da Sie weit, aber selektiv in Ihrem Themenbereich lesen, sollten Sie sich stattdessen überlegen, welche Themen oder Themen Ihre Quellen miteinander verbinden. Haben sie präsentieren eine oder andere Lösungen Gibt es einen Aspekt des Feldes, die fehlt Wie gut sie präsentieren das Material und sie sie nach einer geeigneten Theorie zeigen sie zeigen einen Trend auf dem Gebiet Eine wütende Debatte Wählen Sie eines dieser Themen Um die Organisation Ihrer Überprüfung zu konzentrieren. Übermitteln Sie es zu Ihrem Leser Eine Literatur-Überprüfung kann nicht über eine traditionelle These-Anweisung (eine, die ein Argument macht), aber Sie müssen den Lesern sagen, was zu erwarten. Versuchen Sie, eine einfache Anweisung schreiben, dass der Leser wissen, was ist Ihre wichtigste Organisationsprinzip. Hier sind ein paar Beispiele: Der aktuelle Trend in der Behandlung von kongestiver Herzinsuffizienz kombiniert Chirurgie und Medizin. Immer mehr Kulturwissenschaftler akzeptieren populäre Medien als akademisch würdige Subjekte. Betrachten Sie Organisation Youve bekam einen Fokus, und youve erklärte es klar und direkt. Nun, was ist die effektivste Art und Weise der Darstellung der Informationen Was sind die wichtigsten Themen, Unterthemen, etc., dass Ihre Überprüfung muss enthalten Und in welcher Reihenfolge sollten Sie präsentieren sie Entwickeln Sie eine Organisation für Ihre Überprüfung auf globaler und lokaler Ebene: Erstens, decken die grundlegenden Kategorien Wie die meisten akademischen Papiere, Literatur-Reviews müssen auch mindestens drei grundlegende Elemente enthalten: eine Einführung oder Hintergrundinformationen Abschnitt der Körper der Überprüfung mit der Diskussion der Quellen und schließlich eine Schlussfolgerung andor Empfehlungen Abschnitt zu beenden das Papier. Einleitung: Gibt einen kurzen Einblick in das Thema der Literaturrecherche, wie zB das zentrale Thema oder das Organisationsmuster. Körper: Enthält Ihre Diskussion der Quellen und ist entweder chronologisch, thematisch oder methodisch organisiert (siehe unten für weitere Informationen zu jedem). SchlussfolgerungenErläuterungen: Besprechen Sie, was Sie aus der Überprüfung Literatur bisher gezogen haben. Wo könnte die Diskussion gehen Organisieren des Körpers Sobald Sie die grundlegenden Kategorien vorhanden sind, dann müssen Sie prüfen, wie Sie die Quellen selbst in den Körper des Papiers zu präsentieren. Erstellen Sie eine Organisationsmethode, um diesen Abschnitt noch weiter zu fokussieren. Um Ihnen einen umfassenden organisatorischen Rahmen für Ihre Überprüfung vorzustellen, sollten Sie das folgende Szenario und dann drei typische Arten der Organisation der Quellen in eine Überprüfung: Youve beschlossen, Ihre Literaturrecherche auf Materialien, die sich mit Pottwalen zu konzentrieren. Dies ist, weil Sie gerade fertig gelesen Moby Dick. Und Sie fragen sich, ob diese Wale-Darstellung wirklich real ist. Sie beginnen mit einigen Artikeln über die Physiologie von Pottwalen in Biologie-Zeitschriften in den 1980er Jahren geschrieben. Aber diese Artikel beziehen sich auf einige britische biologische Studien an Walen im frühen 18. Jahrhundert durchgeführt. So überprüfen Sie die aus. Dann schauen Sie ein Buch, das 1968 geschrieben wurde, mit Informationen darüber auf, wie Spermaweine in anderen Formen der Kunst dargestellt wurden, wie in der alaskischen Poesie, in der französischen Malerei oder auf dem Walknochen, wie die Walfischer im späten 19. Jahrhundert verwendeten machen. Dieses bildet Sie Wunder über amerikanische Walfangmethoden während der Zeit, die in Moby Dick dargestellt wird. So finden Sie einige akademische Artikel in den letzten fünf Jahren veröffentlicht, wie genau Herman Melville die Walfang-Szene in seinem Roman dargestellt. Wenn Ihre Überprüfung folgt die chronologische Methode, können Sie schreiben über die Materialien oben nach, wenn sie veröffentlicht wurden. Zum Beispiel würden Sie zuerst über die britischen biologischen Studien des 18. Jahrhunderts, dann über Moby Dick, veröffentlicht 1851, dann das Buch über die Pottwale in anderen Kunst (1968) und schließlich die Biologie Artikel (1980er Jahre) und die jüngsten sprechen Artikel über amerikanischen Walfang des 19. Jahrhunderts. Aber es gibt relativ keine Kontinuität unter den Themen hier. Und beachten Sie, dass, obwohl die Quellen auf Pottwale in anderen Kunst und auf amerikanischen Walfang geschrieben sind vor kurzem, sie sind über andere Themenobjekte, die viel früher erstellt wurden. So verliert die Überprüfung ihren chronologischen Fokus. Bestellen Sie Ihre Quellen nach Publikation Chronologie, dann nur, wenn die Reihenfolge zeigt einen wichtigen Trend. Zum Beispiel könnten Sie eine Überprüfung der Literatur über biologische Studien von Pottwalen, wenn die Progression zeigte eine Veränderung in der Zerlegung Praktiken der Forscher, die schriftlich und führte die Studien. Ein besserer Weg, um die oben genannten Quellen chronologisch zu organisieren ist, die Quellen unter einem anderen Trend, wie die Geschichte des Walfangs zu untersuchen. Dann würde Ihre Überprüfung haben Unterabschnitte nach Epochen innerhalb dieses Zeitraums. Zum Beispiel könnte die Überprüfung Walfang von vor 1600-1699, 1700-1799 und 1800-1899 untersuchen. Unter dieser Methode würden Sie kombinieren die jüngsten Studien über amerikanischen Walfang im 19. Jahrhundert mit Moby Dick selbst in der Kategorie 1800-1899, obwohl die Autoren schrieb ein Jahrhundert auseinander. Thematische Rezensionen der Literatur sind auf ein Thema oder eine Frage, anstatt das Fortschreiten der Zeit organisiert. Jedoch kann das Fortschreiten der Zeit noch ein wichtiger Faktor in einer thematischen Überprüfung sein. Zum Beispiel könnte die Spermienüberprüfung auf die Entwicklung der Harpune für die Waljagd konzentrieren. Während die Studie konzentriert sich auf ein Thema, Harpunen-Technologie, wird es noch chronologisch organisiert werden. Der einzige Unterschied zwischen einem 8220chronological8221 und einem 8220thematic8221 Ansatz ist das, was am meisten hervorgehoben wird: die Entwicklung der Harpune oder der Harpunentechnologie. Aber mehr authentische thematische Kritiken neigen dazu, weg von chronologischer Reihenfolge zu brechen. Zum Beispiel könnte eine thematische Überprüfung von Material auf Pottwalen untersuchen, wie sie als 8220evil8221 in kulturellen Dokumenten dargestellt werden. The subsections might include how they are personified, how their proportions are exaggerated, and their behaviors misunderstood. A review organized in this manner would shift between time periods within each section according to the point made. A methodological approach differs from the two above in that the focusing factor usually does not have to do with the content of the material. Instead, it focuses on the 8220methods8221 of the researcher or writer. For the sperm whale project, one methodological approach would be to look at cultural differences between the portrayal of whales in American, British, and French art work. Or the review might focus on the economic impact of whaling on a community. A methodological scope will influence either the types of documents in the review or the way in which these documents are discussed. Once youve decided on the organizational method for the body of the review, the sections you need to include in the paper should be easy to figure out. They should arise out of your organizational strategy. In other words, a chronological review would have subsections for each vital time period. A thematic review would have subtopics based upon factors that relate to the theme or issue. Sometimes, though, you might need to add additional sections that are necessary for your study, but do not fit in the organizational strategy of the body. What other sections you include in the body is up to you. Put in only what is necessary. Here are a few other sections you might want to consider: Current Situation . Information necessary to understand the topic or focus of the literature review. History . The chronological progression of the field, the literature, or an idea that is necessary to understand the literature review, if the body of the literature review is not already a chronology. Methods andor Standards . The criteria you used to select the sources in your literature review or the way in which you present your information. For instance, you might explain that your review includes only peer-reviewed articles and journals. Questions for Further Research . What questions about the field has the review sparked How will you further your research as a result of the review Begin composing Once youve settled on a general pattern of organization, youre ready to write each section. There are a few guidelines you should follow during the writing stage as well. Here is a sample paragraph from a literature review about sexism and language to illuminate the following discussion: However, other studies have shown that even gender-neutral antecedents are more likely to produce masculine images than feminine ones (Gastil, 1990). Hamilton (1988) asked students to complete sentences that required them to fill in pronouns that agreed with gender-neutral antecedents such as 8220writer,8221 8220pedestrian,8221 and 8220persons.8221 The students were asked to describe any image they had when writing the sentence. Hamilton found that people imagined 3.3 men to each woman in the masculine 8220generic8221 condition and 1.5 men per woman in the unbiased condition. Thus, while ambient sexism accounted for some of the masculine bias, sexist language amplified the effect. (Source: Erika Falk and Jordan Mills, 8220Why Sexist Language Affects Persuasion: The Role of Homophily, Intended Audience, and Offense,8221 Women and Language19:2. Use evidence In the example above, the writers refer to several other sources when making their point. A literature review in this sense is just like any other academic research paper. Your interpretation of the available sources must be backed up with evidence to show that what you are saying is valid. Be selective Select only the most important points in each source to highlight in the review. The type of information you choose to mention should relate directly to the reviews focus, whether it is thematic, methodological, or chronological. Use quotes sparingly Falk and Mills do not use any direct quotes. That is because the survey nature of the literature review does not allow for in-depth discussion or detailed quotes from the text. Some short quotes here and there are okay, though, if you want to emphasize a point, or if what the author said just cannot be rewritten in your own words. Notice that Falk and Mills do quote certain terms that were coined by the author, not common knowledge, or taken directly from the study. But if you find yourself wanting to put in more quotes, check with your instructor. Summarize and synthesize Remember to summarize and synthesize your sources within each paragraph as well as throughout the review. The authors here recapitulate important features of Hamiltons study, but then synthesize it by rephrasing the studys significance and relating it to their own work. Keep your own voice While the literature review presents others ideas, your voice (the writers) should remain front and center. Notice that Falk and Mills weave references to other sources into their own text, but they still maintain their own voice by starting and ending the paragraph with their own ideas and their own words. The sources support what Falk and Mills are saying. Use caution when paraphrasing When paraphrasing a source that is not your own, be sure to represent the authors information or opinions accurately and in your own words. In the preceding example, Falk and Mills either directly refer in the text to the author of their source, such as Hamilton, or they provide ample notation in the text when the ideas they are mentioning are not their own, for example, Gastils. For more information, please see our handout on plagiarism . Revise, revise, revise Draft in hand Now youre ready to revise. Spending a lot of time revising is a wise idea, because your main objective is to present the material, not the argument. So check over your review again to make sure it follows the assignment andor your outline. Then, just as you would for most other academic forms of writing, rewrite or rework the language of your review so that youve presented your information in the most concise manner possible. Be sure to use terminology familiar to your audience get rid of unnecessary jargon or slang. Finally, double check that youve documented your sources and formatted the review appropriately for your discipline. For tips on the revising and editing process, see our handouton revising drafts . Works consulted We consulted these works while writing the original version of this handout. This is not a comprehensive list of resources on the handouts topic, and we encourage you to do your own research to find the latest publications on this topic. Please do not use this list as a model for the format of your own reference list, as it may not match the citation style you are using. For guidance on formatting citations, please see the UNC Libraries citation tutorial . Anson, Chris M. and Robert A. Schwegler, The Longman Handbook for Writers and Readers. Second edition. New York: Longman, 2000. Jones, Robert, Patrick Bizzaro, and Cynthia Selfe. The Harcourt Brace Guide to Writing in the Disciplines. New York: Harcourt Brace, 1997. Lamb, Sandra E. How to Write It: A Complete Guide to Everything Youll Ever Write. Berkeley, Calif. Ten Speed Press, 1998. Rosen, Leonard J. and Laurence Behrens. The Allyn and Bacon Handbook. Fourth edition. Boston: Allyn and Bacon, 2000. Troyka, Lynn Quitman. Simon and Schuster Handbook for Writers. Upper Saddle River, N. J. Prentice Hall, 2002. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 License . You may reproduce it for non-commercial use if you use the entire handout (just click print) and attribute the source: The Writing Center, University of North Carolina at Chapel Hill If you enjoy using our handouts, we appreciate contributions of acknowledgement. The Writing Center Campus Box 5137 SASB North Suite 0127 UNC-CH Chapel Hill, NC 27599 CSSAC Home phone: (919) 962-7710 email: writingcenterunc. edu IF ITS TIME-SENSITIVE, DONT EMAIL. CALL US 2010-2014 by The Writing Center at UNC Chapel Hill. Coach login